“Samanyoluhaber” ve Yeni Türkiye
Samanyoluhaber’in aşağıdaki haberinde koyu renkli olarak işaretlediğim bölümler bulunmasa ne eksik olur? Buna habercilik mi denir? Yapılmak istenen nedir?
Balyoz davasında, Ergenekon davasında, Şike davasında, kısacası devam etmekte olan hoşlanmadıkları kişilere (TSK, Fenerbahçe vs.) ilişkin her türlü davada “zanlı“ları “suçlu” olarak ilan eden yorumlar yapmaktan çekinmeyen, bu tarz habercilikle izleyicilerini “aklı çelinmesi gereken insanlar” yerine koymaktan çekinmeyen bu kanalın “Haberin Adresi” olan sloganını en kısa sürede bir başka adresle değiştirmeleri isabetli bir seçim olacaktır.
“Yaptığı hizmetleriyle halkın yakından tanıdığı herkesin sevdiği ve saygı gösterdiği Hakan Şükür, spor yorumculuğuna neden devam ettiğini açıkladı.”
“Gerek Milli Takım’da, gerekse Galatasaray’da kırdığı rekorlarla takdir toplayan Şükür, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ndeki bazı oturumlara katılamamıştı. Birileri bunu da diline doladı. Hasta olmasına ve hastanede kalmasına rağmen, oturumlara katılamamasını çarpıttılar. Hakan Şükür iftiraları da belgelerle yalanladı.”
“Hakan Şükür gerek futbol hayatı gerekse sosyal ve aile hayatıyla halkın sevgi ve beğenisini kazanmış örnek bir kişilik. Son açıklamaları da ismi üzerinden siyaset yapmak isteyenlere açık bir cevap.”
kaynak: http://www.samanyoluhaber.com/politika/Hakan-Sukur-suskunlugunu-bozdu/734056/